在醫學科研成果轉化越來越被重視的今天，如何高效地讓一個初期的科學構想*終轉化為成熟的商業產品并實現產業化落地，是當前醫學科研界一個重大而又十分緊迫的課題?；诖?，動脈網設立了科研成果轉化專題，希望借助媒體形式，共同探討國內外醫學科研成果轉化的成功邏輯，讓科研之光真正照進每一個人的未來生命之中。

從去年年初疫情開始到現在，想必大家都經歷了無數次的體溫檢測，也因此在這個過程中見識到了各種各樣的檢測設備，這些設備主要包括紅外線測溫槍、紅外人體體溫檢測機、人臉識別紅外測溫計等。相比于傳統的溫度計，這些新型設備具有檢測數據更為精準、結果呈現更為迅速、檢測體量更為龐大的優勢，目前已占據大量市場份額，成為了體溫檢測領域新的“寵兒”。

類似于這樣的“新老交替”一直都在醫學領域中不斷地發生和重現，在更多還未被完全滿足需求的醫學核心板塊，例如癌癥檢測、手術機器人、體外診斷、精準治療等，如今也在不斷地進行更新迭代。

而支撐這些迭代順利完成的推動力正是來自于一次又一次的科研成果轉化。從一個初期的科學構想到實驗室成果，再到技術轉化為成熟的商業產品并實現產業化落地，科研成果轉化大致會經歷“提出原始概念”“出現初級成果”“擁有成熟技術”“實現初級產品”“達到市場化產品”五個階段，每一個階段所做的工作不一樣，因而要求也不一樣。因此如何理清它們之間的關系，更好地讓每一個階段高效執行，是當前醫學科研界急需解決的難題。

基于此，動脈網對清華工研院全球健康產業創新中心執行主任王竟菁女士進行了專訪，希望站在專業人士的角度，以全球健康產業創新中心（以下簡稱“GHIC”）為基點，鋪開醫學科研成果轉化的底層邏輯。

一、這個時代為什么需要醫學科研成果轉化？

近年來，科研成果轉化成為了醫學領域的熱門話題。

首先是在政策層面上。從十八大提出創新驅動發展戰略，將創新置于國家發展戰略核心位置以來，我國就奠定了推動醫學科研成果轉化的基調，先后圍繞國家戰略、法律法規、行業指導三個維度出臺了多項關鍵性政策，完成了科研成果轉化在政策端的“三部曲”。

其次是在醫院端。根據2020年7月發布的《國家衛生健康委辦公廳關于2018年度全國三級公立醫院績效考核國家監測分析有關情況的通報》顯示，2018年，80．34％的三級公立醫院獲得科研經費支持，每百名衛生技術人員科研成果轉化金額達1305．93萬元，較2016年增長了165．96％。

*后是在機構端。以2014年為時間節點，站在互聯網醫療元年的肩膀上，我國醫學科研轉化機構如雨后春筍般不斷涌現，主要分為以下四種：一是由國家設立的國家級研發機構，例如國家臨床醫學研究中心；二是以高校作為“背書”的學術性研發機構，例如GHIC；三是以醫院為主體的合作性研發機構，例如依托四川大學華西醫學中心建設的華西研究基地；四是匯聚多項資源的社會性研發機構 ，例如由杭州市西湖教育基金會籌資成立的西湖大學。

無論從哪一個角度進行衡量，科研成果轉化當前都是醫學領域的“流量擔當”，但深處熱鬧之中我們仍需保持清醒，即醫學科研成果轉化為什么被這個時代需要？

一方面是醫學領域當前還未被滿足的需求。截止2021年5月20日，全球現有確診新冠病毒病例數超3000萬例，每日新增保持在25萬例以上，形式十分嚴峻，亟需更為先進的治療手段。另一方面，與人類斗爭長達百年的癌癥也在不斷地向生命健康發起挑戰，根據世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）發布的數據顯示，2020年全球新發癌癥病例1929萬例，全球癌癥死亡病例996萬例，預計到本世紀末，癌癥仍將是全球頭號“殺手”，將成為阻礙人類預期壽命延長道路上*大的“攔路虎”。

另一方面是醫學本身的嚴肅性。隨著科學的不斷發展，醫學已經變得越來越嚴謹且富有邏輯性。以中醫的“落寞”為例，雖然發展了近千年，但隨著現代醫學的發展，中醫已經慢慢退至健身養身調理的輔助地位，這主要是因為與西醫相比，中醫的理論體系大都是人們的主觀想象，并沒有科學依據作為支撐，說服語言顯得蒼白無力。但近年來，中醫學者們也在積極探索中醫治病的科學原理，力圖將中醫學的觀點與西方醫學的科學解釋達成一致。

在1952年以前，肺結核被視為只能等死的“絕癥”，但隨著治療藥物的成功上市，肺結核不再變得可怕，這種巨大的轉變正是得益于醫學的進步，更具體一點來說，這是一次次科研成果轉化所衍變而來的實質性進展，而這也正是醫學科研成果轉化被時代所需要的根本原因，即滿足醫學領域當前還未滿足的需求，為人類健康增加福祉。